АКО МЪЖЕТЕ ИМАХА ЦИКЪЛ

Повече от столетие по света се опитват да докажат, че членът прави
мъжът по-добър от жената, макар че наличието на толкова уязвим външен
орган е съмнително преимущество. Теориите на психоанализа предполагат,
че за жените завистта към пениса е естествена, макар и способността да
дава живот прави завистта към матката, в крайна сметка, по-логична.

Или казано накратко, тези, които имат повече власт, няма значение кои са и
какви са и как се е получило това, винаги се опитват да намерят
доказателства, логични или не, че превъзходството им е дадено «от
природата».

Какво ли би се случило ако внезапно, по някакъв си начин, мъжете имат менструация, а жените – не?

Отговорът е ясен – менструацията веднага ще стане велик и достоен за завист
признак на истинска мъжественост. Мъжете ще сравняват и спорят у кого
са по-силни и по-дълги «критичните дни».

Момчетата ще празнуват и ще се хвалят с първия си месечен цикъл. От само себе си се
разбира, че в културата ще съществуват религиозни обряди специално за
този случай.. Или - в най-лошия случай - ще се устройват семейни
вечеринки. Ще бъдат създадени специални медицински институти за
решаване на проблемите на дисменореята, в които ще се оказва помощ на
мъжете, които ще се чувстват непълноценни всеки месец.

Средствата за хигиена ще бъдат финансирани от бюджета и ще се разпространяват
безплатно като част от медицинската застраховка. Разбира се, състоятелните мъже
ще се охарчват за по-скъпи марки, които подчертават техния социален
статус и престиж: «Тампоните на Джон Уейн», «Ударните превръзки на
Мохамед Али», «Тези кървави ергенски дни» и черните суперпревръзки
«Берета».

Представителите на армията и църквата ще почнат да
разсъждават над това, че ментруацията (от английската дума men - мъже),
е явно доказателство за това, че само мъжете могат да служат в армията
и, разбира се, само мъжете могат да бъдат свещеници («Нима жената може
да даде своята кръв за греховете на вярващите?»).

Радикалите и мистиците ще бъдат склонни да разсъждават, че и на жените трябва да им
се отдаде дължимото. Жените не са по-лоши от мъжете, те просто са
различни. Поради липсата на менструация жените по-зле контролират
емоциите си. При това «нормалните» жени не се бъркат в «менструалните
работи» и признават превъзходството на мъжете. Жената може да развива
своята личност като се грижи за мъжа, който толкова се уморява от труда
на праведните в своя Цикъл на Просвещението.

От яките момчета на улицата ще може да се чуе: «Приятел, изглеждаш страхотно, превръзки
на три», «Да, пич, тека». Темата за менструацията ще може да се среща и
по филмите, например «Щастливите дни», където Ричи и Потси се опитват
да убедят Фонзи, че той си е предишният «як пич Фонзи», даже когато не
му идва два месеца. Тази тема непрекъснато ще бъде споменавана в
новините, например: «Съдията счете, че обвиняемият за изнасилване не е
виновен защото е действал под влиянието на ПМС» (ПредМенструален
Синдром).

На жените ще им бъде внушавано, че е по-добре да се
прави секс «по това време на месеца». За лесбийките ще се говори, че
изпитват «страх от кръв», което значи, че се боят от самия живот. В
крайна сметка, това, което трябва на всяка от «тези жени» е един добър
мъж с обилен и редовен месечен цикъл.

Разбира се, мъжете-интелектуалци ще предложат най-моралните и логични доводи, че
жените страдат от липса на дисциплина, защото техният живот не се
подчинява на строг ритъм. Поради това не им стига чувството за време и
пространство, имат по-малко математически способности и влечение към
точни науки.

Уви, жените са лишени от дара да чувстват циклите
на луната и космоса и следователно никога няма да постигнат кой знае
какво в областта на философията. Могат ли жените да компенсират своята
безчувственост към ритъма на вселената или липсата на символична смърт
и възкръсване всеки месец? Най-прогресивните мъже ще бъдат добри:
липсата на директна връзка с вселената така и така кара жените да
страдат затова трябва да се държим с тях снизходително.

А как трябва да реагират жените на това? Както винаги, жените ще се
съгласяват с всичко: с усмивка и мазохизъм. Всички тези равни права са
просто опити да се лишат жените от ежемесечните радости на семейния
живот. Статии в списанията ще помогнат на жените да разберат тези
прости истини: «Определи характера на любимия по месечния му цикъл»,
«Нашето християнско наследство: кръвта на мъжа – кръв на Господа», «Как
да ушием превръзки за подарък на мъжа».

Феминистките-психоаналитички
ще обясняват на мъжете, че трябва да се откажат от своята «кървава
агресия», а на жените – че им е необходимо да преодолеят своята «завист
към месечния цикъл». Културните феминистки ще ратуват за безкръвно
изкуство, а радикалните ще твърдят, че дискриминацията по принципа на
липса на менструация е само една от формите на дискриминация
(«Вампирите – първите борци за свобода!»). Феминистките от
социалистическото течение ще разсъждават над това, че само капитализмът
е могъл да позволи на мъжете да монополизират менструалната кръв…

Източник - chudesa.net

Боже опази, дано това никога не става реалност.

много духовита статия!Да пази господ!!!

НЕ БИХА ИЗДЪРЖАЛИ МНОГО,КАКВИТО СЕ СТРАХЛИВИ

Какво ли ще е найстина бих искала да видя един такъв мъж

Добре че на мъжете не им идва,че тогава изобщо няма да може да се стои покрай тях! То и без това,като ги хване климакса не ги пуска до края на живота им

cveti555 написа:Добре че на мъжете не им идва,че тогава изобщо няма да може да се стои покрай тях! То и без това,като ги хване климакса не ги пуска до края на живота им

То и без това мрънкат за най-малкото нещо и правят проблем, втора световна война, пък тогава....не ми се мисли, въобще!

Просто Пази Боже.

Наистина Боже опази

Просто Пази Боже.

и аз съм с вас

И аз да повторя "Пази Боже!"
Нямаше да го издържат,досега щяха да са намерили начин да си го спрат,гарантирам ви

не могат да го преживеят